Ed Le Livre de Poche, mars 2013, 840 pages, 8.9 euros
Tome1: boule à neige?
Vous pouvez détester Stephen King pour de
multiples raisons, mais vous ne pouvez pas l'exclure des auteurs
américains qui comptent. Certes, il est loin le temps où je lus son
dernier roman (vingt ans peut-être?), mais c'est avec plaisir que je
décidai de lire ce livre fleuve de quelques 630 pages. Déjà l'idée est
originale: sans aucune raison apparente, un dôme géant et transparent
recouvre une petite ville du Maine et ses habitants. Enfermés pour une
durée indéterminée, les questions se posent, les comportements se
dévoilent, les véritables natures prennent le dessus. Ainsi, à grande
échelle, l'auteur décrit ni plus ni moins l'équivalent d'une expérience
socio-scientifique où, petit à petit, la loi du plus fort (ou celle du
plus rusé) prend des galons. Les personnages sont nombreux, mais on s'y
retrouve. Se distinguent Jim Rennie ou Big Jim adjoint au maire aux
dents terriblement longues, Dale Barbara alias Barbie, militaire à la
retraire, observateur hors pair, Junior et ses amis dont l'uniforme de
policier leur monte à la tête....La liste est longue mais représente une
palette complète des comportements humains. On tourne les pages avec
plaisir car Stephen King a l'art de manier le suspens...et la
précipitation au détour d'une phrase. Les temps morts n'existent pas.
L'auteur joue avec nous car il devine et anticipe nos hypothèses sur
l'existence de cette "cloche" géante. Jamais ringard, très fouillé, ce
roman est un pur plaisir de lecture. C'est pourquoi, on commence le tome
2 dans le même état d'esprit....C'est parti!
Tome 2: "Car nous avons vu comme à travers un verre obscur" (Corinthiens)
Parabole? Fable politique? Les interrogations sont nombreuses après
avoir lu les quelques 1200 pages des deux tomes. Moi, je dirai plutôt
"fable sociale", car face à une situation exceptionnelle, l'être humain
réagit différemment et Stephen King le prouve. Au delà de l'aspect
fantastique du Dôme, ce roman n'est ni plus ni moins qu'une critique
amère de la société, prouvant que, même en temps de crise, l'instinct de
richesse et de pouvoir peut l'emporter sur la solidarité. Chester Mill,
petite ville de deux mille habitants devient la fourmilière, et le dôme
la loupe qui la scrute. Ainsi, certains protagonistes comme Big Jim
n'ont plus de limites, et sous couvert de foi religieuse bien glauque,
ils transforment leur village en dictature. Jamais ne se posent les
questions de rationnement en nourriture et essence tant l'auteur a
préféré s'attarder sur les relations entre les personnages et
l'évolution de leurs personnalités.Linda, la femme flic, se rend compte
que
"vivre sous le Dôme intensifiait tout. Linda avait déjà l'impression
que cela faisait es années qu'ils étaient cloîtrés dessous, et non pas
quelques jours. Le monde extérieur s'estompait comme un rêve au
réveil." Roman intense, on peut être déçu par la fin, trop
conventionnelle à mon goût, qui n'est pas à la hauteur des pages qui la
précèdent. Cependant, cette "vivisection sociale" est passionnante,
cohérente, et fournit une situation tout à fait plausible. "L'homme est
un loup pour l'homme" disait Hobbes, et lorsqu'on est "enfermé dehors",
mieux vaut être ensemble et former une équipe que seul et dominant.
Vous pouvez détester Stephen King pour de
multiples raisons, mais vous ne pouvez pas l'exclure des auteurs
américains qui comptent. Certes, il est loin le temps où je lus son
dernier roman (vingt ans peut-être?), mais c'est avec plaisir que je
décidai de lire ce livre fleuve de quelques 630 pages. Déjà l'idée est
originale: sans aucune raison apparente, un dôme géant et transparent
recouvre une petite ville du Maine et ses habitants. Enfermés pour une
durée indéterminée, les questions se posent, les comportements se
dévoilent, les véritables natures prennent le dessus. Ainsi, à grande
échelle, l'auteur décrit ni plus ni moins l'équivalent d'une expérience
socio-scientifique où, petit à petit, la loi du plus fort (ou celle du
plus rusé) prend des galons. Les personnages sont nombreux, mais on s'y
retrouve. Se distinguent Jim Rennie ou Big Jim adjoint au maire aux
dents terriblement longues, Dale Barbara alias Barbie, militaire à la
retraire, observateur hors pair, Junior et ses amis dont l'uniforme de
policier leur monte à la tête....La liste est longue mais représente une
palette complète des comportements humains. On tourne les pages avec
plaisir car Stephen King a l'art de manier le suspens...et la
précipitation au détour d'une phrase. Les temps morts n'existent pas.
L'auteur joue avec nous car il devine et anticipe nos hypothèses sur
l'existence de cette "cloche" géante. Jamais ringard, très fouillé, ce
roman est un pur plaisir de lecture. C'est pourquoi, on commence le tome
2 dans le même état d'esprit....C'est parti!
Parabole? Fable politique? Les interrogations sont nombreuses après
avoir lu les quelques 1200 pages des deux tomes. Moi, je dirai plutôt
"fable sociale", car face à une situation exceptionnelle, l'être humain
réagit différemment et Stephen King le prouve. Au delà de l'aspect
fantastique du Dôme, ce roman n'est ni plus ni moins qu'une critique
amère de la société, prouvant que, même en temps de crise, l'instinct de
richesse et de pouvoir peut l'emporter sur la solidarité. Chester Mill,
petite ville de deux mille habitants devient la fourmilière, et le dôme
la loupe qui la scrute. Ainsi, certains protagonistes comme Big Jim
n'ont plus de limites, et sous couvert de foi religieuse bien glauque,
ils transforment leur village en dictature. Jamais ne se posent les
questions de rationnement en nourriture et essence tant l'auteur a
préféré s'attarder sur les relations entre les personnages et
l'évolution de leurs personnalités.Linda, la femme flic, se rend compte
que "vivre sous le Dôme intensifiait tout. Linda avait déjà l'impression
que cela faisait es années qu'ils étaient cloîtrés dessous, et non pas
quelques jours. Le monde extérieur s'estompait comme un rêve au
réveil." Roman intense, on peut être déçu par la fin, trop
conventionnelle à mon goût, qui n'est pas à la hauteur des pages qui la
précèdent. Cependant, cette "vivisection sociale" est passionnante,
cohérente, et fournit une situation tout à fait plausible. "L'homme est
un loup pour l'homme" disait Hobbes, et lorsqu'on est "enfermé dehors",
mieux vaut être ensemble et former une équipe que seul et dominant.